比赛开场仅仅3分钟，争议的基调就已定下。朝鲜队前锋金成庆在一次拼抢中，鞋底亮出，直接蹬踏在中国女足球员邵子钦的膝盖部位。

慢镜头回放清晰显示，这是一个没有触及皮球的危险动作。 视频助理裁判随即介入，但当值越南籍主裁判在回看监视器后，最终从口袋中掏出的是一张黄牌。这个判罚让许多观看比赛的球迷和专业人士感到不解，足球分析师贺宇指出，这个动作符合暴力动作的标准。

比赛临近尾声时，争议再次上演。 第84分钟，朝鲜队队长安国香在与中国女足核心王霜的无球对抗中，有一个隐蔽但发力明显的肘击动作，直接击打在王霜的面部。 王霜痛苦倒地，VAR再次启动审核程序。 然而，主裁判在复核后，再次选择了黄牌警告。 这两次关键的判罚，让朝鲜女足在场上人数始终维持完整。

整场比赛最具戏剧性的一幕发生在上半场补时阶段。 王霜门前包抄推射破门，边裁第一时间举旗示意越位。 经过VAR长时间回放检查后，主裁判改判进球有效，中国女足2-1反超。 这一改判彻底点燃了朝鲜队的情绪。 朝鲜队队员集体围住裁判组进行抗议，队长安国香在指向VAR屏幕后，反复做出指着自己眼睛的手势。 主教练李成浩也持续抗议，要求再次回放。

抗议迅速升级为行动。 朝鲜队全队球员与教练组拒绝恢复比赛，退到了边线附近站着不动，导致场上近5分钟空无一人。 主裁判多次要求朝鲜队员回到场内，但抵制行为并未停止。 最终，主裁判在向朝鲜队主教练李成浩出示黄牌后，根据裁判组的决定，不进行上半场剩余的比赛时间，直接吹响了半场结束的哨声。 法新社在报道中直言，朝鲜队的抗议行为在国际女足赛事中较为罕见。

颇具讽刺意味的是，就在这场中朝大战开赛当天，亚足联刚刚官宣了本届女足亚洲杯的首张罚单。 处罚对象是乌兹别克斯坦女足，原因是在小组赛中，该队球员全场累计领到6张黄牌，存在“多次恶意犯规和拖延比赛时间”的不当行为。 亚足联依据相关纪律守则，对乌兹别克斯坦足协处以3000美元的罚款。

这张罚单被外界解读为亚足联向所有参赛队释放的明确信号，但似乎并未对紧接着登场的朝鲜女足产生足够的警示作用。

赛后，朝鲜队主教练李成浩（也有媒体译作李成镐）在新闻发布会上对本场失利流露出极大的不满与遗憾。 他首先对制胜进球提出质疑，表示通过替补席的设备回看，那个球“看起来也像是越位”，并称这个判罚让球队“非常紧张和不安”。 对于比赛主裁判比规定补时6分钟提前吹响终场哨，他表现得尤为愤慨：“补时时间明确是6分钟，但裁判却在第5分钟就结束了比赛。 那时候我们正全力争取扳平比分或反超的机会，却被这样的提前终止打断，这种做法显然不公平。 ”

然而，在四分之一决赛赛前，这位主帅的态度发生了微妙的变化。 在谈及上一场风波时，李成浩表示：“如果本场出现上一场比赛的情况，我们肯定尊重裁判组的决定。 ”这被视为一种主动的“认错”或姿态调整。 英国《卫报》在赛前前瞻中特别指出，朝鲜队以“奇怪的抗议行为”闻名，澳大利亚队需要对“足球以外的情况”做好准备。 前澳大利亚国脚阿什·斯凯斯也批评道：“朝鲜至今仍在使用这种战术，真的很令人失望。她们对判罚不满时，即使这是多名裁判已经审查过的决定，也会试图给裁判施压。 ”

这场备受瞩目的四分之一决赛将于北京时间3月13日18:00在珀斯矩形体育场打响。 这是一场单场决胜的淘汰赛，胜者不仅晋级四强，还将直接锁定2027年女足世界杯的正赛资格。 从世界排名看，朝鲜队位列第9，澳大利亚队位列第15，双方实力在伯仲之间。

这场比赛被普遍视为两种极致风格的碰撞。 澳大利亚女足作为东道主，拥有恐怖的身体对抗和高空优势。 她们小组赛打入的8粒进球中，有5球来自头球，边路传中和定位球是其最致命的武器。 队长、切尔西前锋萨姆·科尔是禁区的绝对支点。 然而，球队正遭遇严重的伤病潮，主力左后卫斯蒂芬·卡特利和边锋海莉·拉索均因脑震荡确认缺席，这对球队的边路攻防体系是沉重打击。

朝鲜女足则是由2024年U20女足世界杯冠军成员为核心框架打造的“青春铁军”，平均年龄仅21岁左右。 她们的优势在于无限的体能、全场高强度的高位逼抢以及迅如闪电的反击。 前锋明有成在小组赛中已打入4球，领跑射手榜。 球队最大的隐患在于防空，身高上的劣势恰好被澳大利亚克制。

历史交锋数据显示，双方近6次正式交手战绩为2胜2平2负，完全平分秋色。 在亚洲杯正赛的常规时间内，澳大利亚队从未击败过朝鲜队，战绩为2平1负。 2010年亚洲杯决赛，澳大利亚队正是通过点球大战才战胜朝鲜队夺冠。

由于中国女足在战胜朝鲜后获得了B组第一，她们在四分之一决赛成功避开了东道主澳大利亚，对阵C组第二中国台北女足。 这场比赛将于3月14日13:00进行。 根据本届亚洲杯的赛程，中国女足所在的半区，半决赛对手将是澳大利亚与朝鲜之间的胜者。 这意味着，如果朝鲜队能在珀斯爆冷击败东道主，她们将与中国女足在短短几天内再次相遇。